No lance, aos 48 minutos do segundo tempo, Soteldo caiu na área após contato com Bruno Méndez. No primeiro momento, Daronco manda o jogo seguir, mas acaba assinalando o pênalti depois de revisão no VAR – o que valeu o empate do Peixe já nos instantes finais do jogo. Para Seneme, a abordagem da equipe de arbitragem foi correta.
– Esse foi o lance mais interpetativo da rodada. Aqui é uma jogada interpretativa que me remete a duas perguntas principais: quem tem a posse da bola e quem joga? Quem joga a bola e quem propõe o contato? Isso é muito importante para a análise de cada um – disse Wilson Seneme no programa “Papo de Arbitragem”, divulgado semanalmente pela CBF.
– Aqui, eles analisaram que quem propõe o contato é o defensor e quem joga a bola é o atacante, apesar de o defensor ter tentado tocar a bola, o defensor não toca, quem toca é o atacante. A partir disso, o Anderson (Daronco) interpreta como uma ação imprudente – completou.
Seneme disse que esse procedimento está no protocolo do VAR, logo, Daronco estava respaldado pela regra ao afirmar que não viu a jogada em campo e aceitar a interferência do árbitro de vídeo para a revisão do lance. Portanto, o árbitro não sofrerá punição da CBF, o que desejava a diretoria do Corinthians.
Santos e Corinthians voltam a campo nesta quarta-feira (1º): enquanto o Timão joga mais uma partida em casa, dessa vez diante do Athletico-PR, às 19h (de Brasília), na Neo Química Arena, o Peixe segue longe da Vila Belmiro e já está em Brasília, onde jogará com o Flamengo, no Mané Garrincha, às 20h.
