– Isso é roubar! Isso é roubar! – disse Abel, se dirigindo às câmeras enquanto ia para o vestiário antes mesmo do fim da partida.
Essa foi a frase com a qual se baseou a Associação de Árbitros para protocolar o pedido junto ao Tribunal. O treinador palmeirense se irritou com a marcação de uma falta de Richard Ríos já nos minutos finais do duelo. No entanto, na entrevista coletiva, Abel fez um discurso ameno, sem culpar a arbitragem. Algo que pode ter feito toda a diferença.
Na nota de infração enviada ao STJD, a Abrafut diz que não irá mais aceitar insinuações que comprometam a honra e dignidade dos árbitros.
– Não aceitaremos mais nenhum tipo de insinuação, acusação ou insulto comprometendo a dignidade e a honra dos nossos árbitros, que estão atuando de forma que tem que ser, cumprindo as regras do jogo – diz trecho da nota da Abrafut.
Em contato com fontes do clube e do Tribunal, a reportagem ouviu que o fato de o comandante português ter adotado uma outra postura na entrevista coletiva ameniza a avaliação do órgão. Apesar da insinuação em campo, com a cabeça quente, não houve qualquer abordagem sobre o tema na conversa com a imprensa. Isso deve ser entendido como uma retratação.
– Se disserem que eu disse que foi por culpa do árbitro, é mentira, quem for por aí é mal intencionado, não gosta de mim e do Palmeiras. Não ganhamos o jogo, porque não fomos eficazes, ao contrário do nosso adversário, que não precisou chutar muito ao nosso gol para marcar. Sobre a arbitragem, disse que ela foi hábil, só. Não disse que falhou, pode ter errado para mim, para eles.
– Não quero falar sobre arbitragem, isso não é um problema meu, é da CBF e da comissão de arbitragem avaliar os árbitros e entender se podem melhorar. Não é meu problema. Eficiência, foi o que se passou aqui hoje. Hoje o Grêmio foi muito eficaz, nos primeiros dez minutos não fizemos o que deveríamos fazer e depois dominamos o jogo, mas não fomos eficientes – declarou Abel.